华北旅游网
您当前的位置:华北旅游网 > 旅游常识 > 安全常识 > 浏览文章

被大象踩死的旅游领队是不是见义勇为

据央视新闻客户端动静,针对泰国大象踩死中国观光社重庆领队何永杰事件的观测,泰国警方披露了最新进展。目前,尚没有证据证明事发时有拉扯过大象尾巴,但事发前有许多围着拍照,大象被刺激。警方还认定驯象师控制大象不妥,事件仍在进一法式查中。另据报道,泰国警方称固然没有监控视频,北京旅游,但领队何永杰确系为了救人而死。

大都网友认为,天津旅游,何永杰为救跟团旅游的同胞,北京旅游,置小我私家的生命安危于掉臂,表示了大无畏的英勇气概,献出了名贵的生命,理应被评为见义勇为先进小我私家,目前像他这样的人实在不多,国度该当大力大举宣传表扬,以弘扬这类正气。

但有专业法令人士称,观光社在客人的人身、工业安详遇到危险时,有义务对客人进行救助,因此,何永杰作为领队在其辅导的客人遭遇大象打击时进行救助,是在履行特界说务,按照重庆本地见义勇为的相关规矩划定,不属于见义勇为的范畴。

我国对见义勇为尚无全国性立法,但各省级处所根基都制定了相关条例。《重庆市勉励国民见义勇为条例》(以下简称《见义勇为条例》)第3条划定:“本条例所称见义勇为,是指不负有法定职责和特界说务的国民,为掩护国度好处、社会大众好处或他人人身、工业安详,避免正在产生的违法犯法或抢险、救灾、救人,表示突出的行为。”可见,重庆的《见义勇为条例》确实将“负有法定职责和特界说务的国民”排除在“见义勇为”行为的认定范畴之外。不光是重庆,大都省份的见义勇为条例,都有类似划定。

需要指出的是,见义勇为条例之所以将“负有法定职责和特界说务的国民”排除在“见义勇为”行为之外,不是因为那些人的行为不足英勇,不需要表扬,而是因为“见义勇为”所要表扬的行为性质,就是那种事情之外的英勇行为——行为人那样做不是职责地址,不是事情要求,而是基于一个“义”字,基于其自身强烈的公理、公义之心而表示出来的壮举。

例如,警察在国民生命工业遭到危险时挺身而出,是《人民警察法》所要求的“法定职责”,若不挺身而出还涉嫌渎职违法犯法;银行雇佣的保何在遇到有人抢劫银行时应同抢劫犯屠杀,这是保安事情的“特界说务”,不履行该特界说务也应包袱相应的法令责任。因此,警察和保安等为事情英勇献身了,都不算是“见义勇为”。

同样,《旅游法》划定:“危及旅游者人身、工业安详的,观光社该当采纳相应的安详法子”,领队何永杰正是在履行特定的安详保障义务,虽然,尽管其行为不被认定为见义勇为,却应该受到其他形式的奖励和表扬。

新闻聚焦
热门推荐
返回列表
 
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。